1：強(qiáng)調(diào)一些技巧的專家們，一招鮮的時(shí)代過(guò)去了，如果您認(rèn)為做了很多的技巧修改下標(biāo)題，構(gòu)架就能優(yōu)化您的網(wǎng)站，關(guān)鍵詞排名靠前等等，那我認(rèn)為要不您是傻子，要不就是百度的工程師是傻子。
2：鉆研各種關(guān)鍵詞密度各種專家請(qǐng)停止吧，適可而止即可。我想請(qǐng)這些專家給解釋下，數(shù)據(jù)分析類的網(wǎng)站，壓根就沒(méi)有文字都是數(shù)據(jù)和圖片，為何搜索 數(shù)據(jù)分析，大豆數(shù)據(jù) 等這樣的詞，這些沒(méi)有純粹文字內(nèi)容的網(wǎng)站會(huì)靠前。請(qǐng)記住有些網(wǎng)站是靠圖片和數(shù)字淶說(shuō)話的。
3：內(nèi)鏈，外鏈，黑連，等等這些專家，口若懸河的講解這些“鏈”的深刻作用，能提高網(wǎng)站權(quán)重等等。我請(qǐng)各位專家以及站長(zhǎng)，誰(shuí)能和我說(shuō)清楚，到底什么是 網(wǎng)站權(quán)重，??? 如何來(lái)分析 權(quán)重，如果排名上不去就大言不慚的說(shuō)，網(wǎng)站權(quán)重底，那您老給我系統(tǒng)的講解下吧，好么?
寥寥數(shù)語(yǔ)，不能道盡自己的想法，下次在談，各位喜歡較真或者拍磚的同志也別問(wèn)我，你用什么法什么法，看你好像很牛是的，批評(píng)著說(shuō)那的。我前面說(shuō)了，我不是什么專家大腕，就是個(gè)互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者，如果我知道什么優(yōu)化的法，我也不會(huì)公布出來(lái)，我寫的僅僅是我自己最真實(shí)的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，僅此而已。
但是，我認(rèn)為這些都是無(wú)用的，都是所謂的專家沒(méi)有根據(jù)的空談與“研究”!!!1：強(qiáng)調(diào)一些技巧的專家們，一招鮮的時(shí)代過(guò)去了，如果您認(rèn)為做了很多的技巧修改下標(biāo)題，構(gòu)架就能優(yōu)化您的網(wǎng)站，關(guān)鍵詞排名靠前等等，那我認(rèn)為要不您是傻子，要不就是百度的工程師是傻子。
2：鉆研各種關(guān)鍵詞密度各種專家請(qǐng)停止吧，適可而止即可。我想請(qǐng)這些專家給解釋下，數(shù)據(jù)分析類的網(wǎng)站，壓根就沒(méi)有文字都是數(shù)據(jù)和圖片，為何搜索 數(shù)據(jù)分析，大豆數(shù)據(jù) 等這樣的詞，這些沒(méi)有純粹文字內(nèi)容的網(wǎng)站會(huì)靠前。請(qǐng)記住有些網(wǎng)站是靠圖片和數(shù)字淶說(shuō)話的。
3：內(nèi)鏈，外鏈，黑連，等等這些專家，口若懸河的講解這些“鏈”的深刻作用，能提高網(wǎng)站權(quán)重等等。我請(qǐng)各位專家以及站長(zhǎng)，誰(shuí)能和我說(shuō)清楚，到底什么是 網(wǎng)站權(quán)重，??? 如何來(lái)分析 權(quán)重，如果排名上不去就大言不慚的說(shuō)，網(wǎng)站權(quán)重底，那您老給我系統(tǒng)的講解下吧，好么?
寥寥數(shù)語(yǔ)，不能道盡自己的想法，下次在談，各位喜歡較真或者拍磚的同志也別問(wèn)我，你用什么法什么法，看你好像很牛是的，批評(píng)著說(shuō)那的。我前面說(shuō)了，我不是什么專家大腕，就是個(gè)互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者，如果我知道什么優(yōu)化的法，我也不會(huì)公布出來(lái)，我寫的僅僅是我自己最真實(shí)的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，僅此而已。